当前位置：子城原创 | 刘畊宏女孩们，你们想知道的法律问题都在这里！
发布时间：2022/5/24 22:43:46
1.刘畊宏的毽子操是不是著作权法所保护的作品？
著作权法保护的是文学艺术和科学领域内的智力成果，而毽子操是一种具有强身健体功能的体育运动，本质上只是一种健身的方法，其不属于著作权法保护的对象，因此刘畊宏的毽子不是著作权法所保护的作品。
2.模仿刘畊宏的毽子操制作成短视频在网络上发布会不会侵权？
刘畊宏的毽子操不是著作权法保护的对象，模仿刘耕宏的毽子操不侵犯刘畊宏的著作权。但是，在模仿过程中使用音乐作品作为背景音乐拍摄短视频的，若未经音乐作品著作权人的许可及付费，会侵犯音乐作品著作权人的著作权。短视频的传播方式是交互式传播，所以具体侵犯的著作权权利主要是信息网络传播权。
3.刘畊宏直播中使用《本草纲目》等音乐是不是侵犯了音乐作品著作权人的著作权？
答：
（1）判断是否侵犯音乐作品著作权人的著作权与使用人对音乐作品的使用时长或者对音乐作品的使用目（是否商业用途）的无关系。实践中，很多人甚至很多专业法律人士都认为，只要使用人不是商用都不侵犯音乐作品著作权人的著作权，个人认为该观点是错误的将“非商用”和著作权法上的“合理使用”画了等号。关于“合理使用”排除侵权，著作权法二十四条有明确的表述，并没有“非商用”的条文或类似条文。
（2）网络直播是非交互式传播，刘畊宏如果没有获得许可就在直播中使用《本草纲目》等音乐作品，则会侵犯作词人对词享有的广播权、作曲人对曲享有的广播权以及录音制作者对其录制的歌曲享有的广播权。
4.刘耕宏直播中在左上角摆放的自己家的全家福照片的行为，有没有侵害摄影师的著作权？
（1）刘畊宏的全家福照片，实际上是刘耕宏委托摄影师创作的作品，根据我国著作权法的规定，如果双方没有约定著作权的归属，则著作权应当由受托人也就是摄影师享有。不过，虽然摄影师享有著作权，但该照片具有特殊性，涉及刘畊宏及其家人的肖像权甚至是隐私权，所以摄影师也不可以对该照片进行随意使用尤其是商用，否则可能涉嫌民法意义上人格权的侵权。
（2）在没有合同约定的情况下，刘畊宏作为委托人只能在特定目的和特定范围内免费使用，不能随意使用该照片。不过，刘畊宏在直播间使用该照片的行为，无意来增加其直播的吸引力，只是真实的再现其直播场地中的场景，个人认为并没有超出使用目的和范围，不侵犯摄影师著作权。
5.刘畊宏女孩们跳操受伤，能否找刘畊宏索赔？
一方面，刘畊宏区别于健身房私教，未与刘畊宏女孩建立健身服务合同关系。另一方面，刘畊宏的直播的内容不具有高度危险性且尽到了风险提醒义务，而跳操是刘畊宏女孩自愿选择做出的，属于自甘风险行为。因此刘畊宏女孩受伤后不能找刘畊宏索赔。
许语杨律师，浙江子城律师事务所专职律师，四级律师职称，原任职于政府法制办公室。深耕于商事法律顾问、商事争议解决等领域，擅长平衡“商业利益、行政合规、法律风险”三者之间的关系，致力于为委托人提供全面、专业、高效、优质的法律服务。
联系方式：18368320806（微信同号）
